Szukanie zaawansowane
Jeśli chcesz otrzymywać informacje o nowościach - ZAPISZ SIĘ
Podaj swój E-mail:
Jestem oskarżony o sfałszowanie dokumentu. Druga instancja (przez trzy lata nie można przeprowadzić rozprawy, bo nie stawia się biegły powołany przez prokuraturę. Biegły ostatnio napisał, że chce aby rozprawa odbyła się w jego mieście (200km) i sąd przysyła mi wezwanie, że będzie rozprawa w tamtym mieście i muszę stawić się na swój koszt czy jako oskarżony mogę nie zgodzić się na rozprawę poza miejscem zamieszkania, dotychczasowego procesu obu instancji? Jeśli mimo to sąd przeprowadzi rozprawę czy moje niewyrażenie zgody ma jakiś skutek procesowy? Biegły jest jedynym dowodem prokuratury, moje pięciokrotne wnioski o powołanie drugiego biegłego nie zostały przyjęte przez sąd ani w tej ani w poprzedniej instancji.
Zasadą jest, że posiedzenia sądu odbywają się w gmachu sądu. Sąd może jednak pełnić czynności poza swoją siedzibą, a w razie konieczności także poza obszarem swojej właściwości, jeżeli wymaga tego dobro wymiaru sprawiedliwości (art. 43. § 1. ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. prawo o ustroju sądów powszechnych Dz.U. 2001 r. Nr 98, poz.1070). Sąd może także dokonać poza gmachem sądu poszczególnych czynności w ramach rozprawy, jeśli jest to konieczne (art. 396 § 1 kodeksu postępowania karnego). Należy pamiętać o tym, że rozprawą kieruje sąd, a przede wszystkim przewodniczący składu. Oskarżony ma obowiązek wykonywać zarządzenia dotyczące prowadzonej rozprawy i musi się liczyć z możliwością odrzucenia złożonych przez siebie wniosków. Zgodnie z art. 75 § 1 oskarżony, który pozostaje na wolności, jest obowiązany stawić się na każde wezwanie w toku postępowania karnego oraz zawiadamiać organ prowadzący postępowanie o każdej zmianie miejsca swego zamieszkania lub pobytu trwającego dłużej niż 7 dni. W razie nie usprawiedliwionego niestawiennictwa oskarżonego można sprowadzić go przymusowo. Jeśli chodzi o koszty procesu (w tym wydatki stron), to zgodnie z art. 626 § 1 kodeksu postępowania karnego w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie sąd określa, kto, w jakiej części i zakresie ponosi koszty procesu. Mozliwe jest więc, że koszty przejazdów zostana zwrócone oskarżonemu.
27-12-2001r.
Cywilne Karne
394