Strefa klienta
Pomoc
Prawo Karne » Lista porad » Kara za rozpowszechnianie nieprawdziwych wiadomo…

Kara za rozpowszechnianie nieprawdziwych wiadomości o przedsiębiorstwie konkurencji

Drukuj Wyślij znajomemu

Pytanie:

Otrzymałem w dniu dzisiejszym wezwanie  sądu rejonowego jako obwiniony z art. 26 ustawy  o nieuczciwej konkurencji na rozprawę. Obecność obowiązkowa.   W załączeniu  brak wniosku o ukarane. Ponieważ nie odwoływałem się od wymierzonej kary grzywny określonej w wyroku nakazowym, rozumiem, że uczynił to powód i dojdzie do rozprawy w trybie zwykłym ? Upewniam się, że taka jest procedura, ponieważ nie otrzymałem w międzyczasie nakazu zapłaty grzywny, wiec otrzymana wezwanie nie dotyczy   chyba „dokonania wpłaty" gdyż wyraźnie w wezwaniu pisze "...obwiniony .....na rozprawę...".  Na odwrocie wezwania jest pouczenie, w którym dowiaduje się, iż  mogę dostarczyć w terminie  7 dni od daty otrzymania wezwania własne dowody lub  sprowadzić świadków, jednak nie później niż w/w 7 dni. Czy oznacza to, że jeśli  w tym terminie nie dostarczę własnych dowodów lub świadków  ( rozumiem, że chodzi o zeznania świadków), sąd nie uwzględni dowodów złożonych po tym terminie?
 W pouczeniu widnieje info, że mogę  jako obwiniony  w każdym stadium postępowania  przeglądać akta sprawy, sporządzać z nich odpisy itd. W jaki sposób to się odbywa technicznie w sądzie? Zgłaszam się do sekretarza sądowego i wnoszę o udostępnienie akt sprawy?
 Jest tez informacja, że obwiniony po otrzymaniu wezwania może wystąpić  z wnioskiem o skazanie  w określony sposób bez przeprowadzania rozprawy ( art.58 & 3 k.p.w ). Czym skutkuje taki wniosek?
Mój przeciwnik  dąży do spowodowania największego wymiaru kary, nie wykluczone, że  nawet skazujący wyrok I-szej instancji go nie zadowoli i będzie  apelował do sądu wyższej instancji. Jest to  znany z tego rodzaju postępowania "specjalista ". Sądzi się ze wszystkimi,     odwołuje i apeluje w każdej sprawie licząc na słabość przeciwnika.
 W naszym przypadku, gdy nas oszukał przy realizacji zlecenia transportowego, złożyliśmy reklamację, nie zapłaciliśmy za usługę, co powodowało   jego pozew o zapłatę  2.450 zł. Przegrał sprawę w  I i II instancji, po czym złożył wniosek do sądu najwyższego o stwierdzenie wyroku niezgodnego  z prawem, co jak Pan się domyśla również zostało odrzucone.
Na pewno sądzi się  i jest sądzony w wielu sprawach, a moi znajomi składali do prokuratury  zawiadomienie na jego firmę, gdy nie chciał zapłacić.  W jaki sposób można sprawdzić, ile ma wyroków  i nakazów zapłaty. U komornika jego rewiru ? Czy przegrał lub są prowadzone postępowania przeciwko jego osobie i firmie ?
 Będę takim argumentem (złej reputacji zawodowej )  chciał  podnieść w czasie rozprawy, skoro do niej dojdzie.   Kolejne pytanie, jak takie postępowanie można odwlekać w czasie, i po jakim czasie sprawa jest oddalona. Jaka kara mi grozi?

Odpowiedź:

Wykroczenia z ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji
 
Zgodnie z art. 26 ust. 1 ustawy o zwalczeniu nieuczciwej konkurencji „Kto rozpowszechnia nieprawdziwe lub wprowadzające w błąd wiadomości o przedsiębiorstwie, w szczególności o osobach kierujących przedsiębiorstwem, wytwarzanych towarach, świadczonych usługach lub stosowanych cenach albo o sytuacji gospodarczej lub prawnej przedsiębiorstwa, w celu szkodzenia przedsiębiorcy, podlega karze aresztu albo grzywny”.
W ustępie 2 tego artykułu przewidziano „Tej samej karze podlega, kto, w celu przysporzenia korzyści majątkowej lub osobistej sobie, swojemu przedsiębiorstwu lub osobom trzecim, rozpowszechnia nieprawdziwe lub wprowadzające w błąd wiadomości o swoim przedsiębiorstwie lub przedsiębiorcy, w szczególności o osobach kierujących przedsiębiorstwem, wytwarzanych towarach, świadczonych usługach lub stosowanych cenach albo o sytuacji gospodarczej lub prawnej przedsiębiorcy lub przedsiębiorstwa.”
Ściganie tych wykroczeń następuje na żądanie pokrzywdzonego. Zasady postępowania określone są w kodeksie postępowania w sprawach wykroczeń (dalej: k.p.w.).
 
Wyrok nakazowy
 
Z treści wcześniejszego pytania wynika, że sąd wydał wyrok nakazowy. Zgodnie z art. 93§ 1 k.p.w. sąd na posiedzeniu może wydać wyrok nakazowy w sprawach o wykroczenia, w których wystarczające jest wymierzenie nagany, grzywny albo kary ograniczenia wolności. Sąd orzeka bez udziału stron. Wyrokiem nakazowym można orzec również środek karny.
Orzekanie w postępowaniu nakazowym może nastąpić, jeżeli okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości. Wydając wyrok nakazowy, sąd uznaje za ujawnione dowody dołączone do wniosku o ukaranie (§ 2). Wyrok nakazowy, od którego nie wniesiono sprzeciwu lub sprzeciw cofnięto, staje się prawomocny. Odpis wyroku nakazowego doręcza się oskarżycielowi oraz obwinionemu.
 
Udział w postępowaniu osoby pokrzywdzonej wykroczeniem 
 
Pokrzywdzony wykroczeniem może działać jako oskarżyciel posiłkowy. Zgodnie z art. 27 § 1 k.p.w. w sprawach o wykroczenia ścigane na żądanie pokrzywdzonego, pokrzywdzony może samodzielnie złożyć wniosek o ukaranie jako oskarżyciel posiłkowy. Prawdopodobnie Pana „przeciwnik” występuje w sprawie jako oskarżyciel, czyli jest stroną postępowania. Możliwe, że oprócz niego w postępowaniu bierze udział prokurator lub pracownik policji jako oskarżyciel publiczny. Sąd rozpoznający sprawę po wniesieniu sprzeciwu nie jest związany treścią wyroku nakazowego, który utracił.
 
Sprzeciw od wyroku nakazowego
 
Obwinionemu i oskarżycielowi przysługuje prawo wniesienia sprzeciwu do sądu, który wydał wyrok nakazowy, w terminie zawitym 7 dni od doręczenia tego wyroku. W razie wniesienia sprzeciwu wyrok nakazowy traci moc; sprawa podlega rozpoznaniu na zasadach ogólnych.
 
Zawiadomienie o rozprawie
 
Pismo jaki Pan obecnie otrzymał zostało przygotowane w ramach czynności przygotowujących do procesu. Zgodnie z art. 65§ 1 k.p.w. „Prezes sądu, kierując sprawę na rozprawę, zarządza zawiadomienie o jej miejscu i terminie oskarżyciela, pokrzywdzonego i obwinionego oraz obrońcę i pełnomocnika, gdy zostali ustanowieni; zarządza on także wezwanie na rozprawę świadków oraz sprowadzenie innych dowodów”.
Zgodnie z art. 67 § 2 k.p.w. zawiadomienie obwinionego o terminie pierwszej rozprawy powinno zawierać pouczenie o tym, że może on sprowadzić na rozprawę świadków i przedstawić inne dowody na swoją obronę lub wskazać je sądowi w takim czasie, aby dowody te mogły być przeprowadzone na rozprawie, nie później jednak niż w terminie 7 dni od doręczenia zawiadomienia, a także o przysługującym mu prawie do odmowy złożenia wyjaśnień lub udzielenia odpowiedzi na pytanie i do korzystania z pomocy obrońcy oraz o prawie przeglądania akt sprawy, jak również o obowiązku powiadomienia sądu o każdej zmianie miejsca pobytu lub zamieszkania na okres dłuższy niż 7 dni, a w razie pobytu za granicą - o konieczności wskazania w kraju adresu dla doręczeń i o konsekwencjach uchybienia tym obowiązkom. Zawiadomienie lub wezwanie powinno także zawierać pouczenie, iż rozprawa może być prowadzona pod nieobecność obwinionego jako zaoczna oraz pouczenie o możliwości przymusowego doprowadzenia obwinionego na rozprawę.
Obowiązek przedstawienie dowodów na jakie chce się powołać obwiniony związana jest z postulatem zapewnienia sprawności postępowania. Chodzi o to, aby obwiniony nie przedłużał postępowania powołują się na nowe dowody. Sąd może nie uwzględnić dowodu, na który obwiniony powołał się po upływie terminu. Sąd może też przeprowadzać dowody z urzędu, a zatem może uznać że jakaś kwestia nie została dostatecznie wyjaśniona i zarządzi np. przesłuchanie świadka.
 
Wniosek o skazanie
 
W zawiadomieniu należy pouczyć obwinionego o przysługującym mu prawie wystąpienia z wnioskiem o skazanie bez przeprowadzania rozprawy. Zgodnie z art. 58 § 3 k.p.w. obwiniony może złożyć wniosek o skazanie obwinionego za zarzucany mu czyn bez przeprowadzania rozprawy i wymierzenie mu określonej kary lub środka karnego albo odstąpienie od wymierzenia kary lub środka karnego. Może Pan zatem wyrazić zgodę na skazanie bez przeprowadzenia długotrwałego postępowania, ale w zamian za wymierzenia mu określonej kary lub środka karnego. Zatem obwiniony ma możliwość zaproponowania wyroku o takiej treści, która jest dla niego „możliwa do zaakceptowania.” Oczywiście sąd nie musi zaakceptować tego wniosku i wówczas odbędzie się rozprawa.
 
Przeglądanie akt
 
Jest Pan stroną postępowania i z tego tytułu może Pan zapoznać się ze wszystkimi zgromadzonymi materiałami. Należy udać się w sądzie do tego wydziału, w którym toczy się postępowania, podać sygnaturę akt sprawy i poprosić o ich przejrzenia. Akta można czytać tylko na miejscu. Możliwe jest też złożenie wniosku o wykonanie kserokopii, ale opłaty za taką czynność są dosyć duże, więc należy kopiować tylko to, co rzeczywiście uważa Pan za potrzebne.
 
Sprawdzenie wyroków
 
Tylko wyroki karne są rejestrowane w Krajowym Rejestrze Karnym. Dostęp do zgromadzonych w nich danych mają tylko określone podmioty. Nie ma podstaw do uzyskania tego typu informacji.
 Jeśli chodzi o wyroki cywilne, to można spróbować uzyskać takie informacje w poszczególnych kancelariach komorniczych uzasadniając to np. chęcią przyłączenia się do egzekucji. Poza tym można sprawdzić czy nie jest wpisany w rejestrze dłużników niewypłacalnych w Krajowym Rejestrze Sądowym lub też sprawdzić go w Krajowym Rejestrze Dłużników – rejestry takie są prowadzone przez Biura Informacji Gospodarczej.  
Podkreślamy jednak że w naszej ocenie nie będzie to miało większego znaczenia dla sprawy o popełnione wykroczenia. 
 
Przedawnienie
 
Zgodnie z art. 45 § 1 kodeksu wykroczeń (dalej k.w.) karalność wykroczenia ustaje, jeżeli od czasu jego popełnienia upłynął rok. Jeżeli w tym okresie wszczęto postępowanie, karalność wykroczenia ustaje z upływem 2 lat od popełnienia czynu.
Terminy są zatem dosyć krótkie. Trudno jednak byłoby przedłużyć sprawę skoro wszystkie dowody powinny być zgłoszone. 

Hasła:

przedawnienie, wyrok nakazowy, nieuczciwa konkurencja, adwokat, wykroczenie, prawo, prawnik, porady prawne, porady prawnicze

Data odpowiedzi:

25-10-2011r.

Działy prawa:

Administracyjne Karne

Numer porady:

232227

Podobne: